2026年初，演员闫学晶的抖音、快手等多平台账号被标记为禁止关注，这一处罚宣告了持续发酵的哭穷风波终于画上句号。闫学晶，凭借《刘老根》中山杏一角深深扎根于观众心中，曾以草根女星朴实媳妇的形象圈粉无数。然而，如今她仅因一句儿子年入几十万不够花的言论，便骤然跌落神坛。这背后，折射出的不仅是公众人物言行的边界问题，更让人思考共情的缺失与社会舆论的敏感度。
事件的导火索出现在2025年底的一场直播中。闫学晶在镜头前抱怨道，儿子儿媳年收入不足四十万，而在北京生活、养家需要年开支百八十万。此言一出，网友们立即指责其脱离现实变相炫富。要知道，2024年全国居民人均可支配收入仅为3.92万元，普通家庭十年收入或许都达不到她口中所谓的基本开支，这种认知差距瞬间引爆舆论怒火。更具讽刺意味的是，网友随即扒出她在北京拥有178平米的大平层、三亚海景房，日常穿搭非奢即贵，单条广告报价高达12万元，与所谓哭穷的言论形成了刺眼的反差。早年她厌恶农村出身农民穷是因为懒的旧言论被翻出，更加剧了公众的反感，让其经营多年的朴实人设彻底崩塌。舆论发酵的连锁反应迅速蔓延：合作逾十年的统厨品牌宣布终止代言，并因更换包装停产并追责经济损失；佐香园紧急发声明解约，加速更换宣传物料以挽回消费者信任。闫学晶本人未直接回应，而其子虽澄清网传怒怼网友的视频为旧料拼接，但因错过最佳回应时机，这番解释已无力平息争议。最终，平台以违反社区规定为由限制其账号关注功能，原有视频仍可浏览，但新增粉丝通道被关闭，这标志着她个人商业价值与公众信任度的双重崩塌。 这场风波的核心问题，是公众人物与普通民众之间的共情断裂。或许闫学晶并非刻意炫富，但长期身处财富阶层，使她逐渐丧失了对普通人生活的基本感知。当她坐在宽敞豪华的客厅里叹息年入百万才够花时，她忽略了无数劳动者为每月几千元的薪水奔波的辛劳；当她强调北京生活成本高时，她却忘记了自己的名气与财富，正是当年热爱山杏的普通观众为她铺就的道路。公众人物的话语权建立在大众认可之上，这种认可不仅来自专业能力，更源于对社会现实的敬畏与对普通群体的体恤。一旦脱离群众、漠视民生，再光鲜的人设也会瞬间坍塌。从品牌方的反应来看，这次事件也为明星代言敲响了警钟。统厨负责人直言，今后不再考虑明星代言，风险太大，道出了企业的无奈与谨慎。明星与品牌本是利益共同体，公众对明星言行的不满极易转嫁至品牌，导致消费者抵制、产品下架等连锁损失。这也提醒企业，选择代言人不仅要看流量和人气，更要考量其公众形象的稳定性与价值观契合度。唯有坚守踏实做产品的本质，才能在明星人设崩塌时抵御风险。闫学晶被禁止关注，从本质上看，是市场与公众对失当言行的集体纠偏。公众人物手握话语权，更应谨言慎行，深知言者无心，听者有意的重量。人设可以包装，但真诚与共情无法伪装，唯有扎根现实、不忘初心，才能长久赢得尊重。这场风波不仅是对闫学晶个人的警示，也是对所有公众人物的一堂觉醒课：流量与名气终究是双刃剑，唯有坚守社会责任、保持对普通民众的敬畏之心，才能行稳致远。否则，再高的人气也会在脱离群众的傲慢中消散，再深的国民度也抵不过一次何不食肉糜的失言。
发布于：天津市鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
